Library with lights

Quan điểm của nạn nhân khác với Dantes thế nào?

Loại: Bằng

Tác Chad Rodgers

Xuất 2020-06-03

Xem: 2500

Quan điểm của nạn nhân khác với Dantes thế nào?

Quan điểm đau khổ của Chaucer khác với Dante vài cách. Chaucer thường dễ thương hơn về ý tưởng đau khổ, trong khi Dante dường như tìm được hy vọng hay vẻ đẹp trong đó. Đối với Chaucer, đau khổ thường là một biểu hiện thể chất của tình trạng con người, trong khi Dante nó thường là một trải nghiệm tâm linh. Chaucer cũng có thể nhìn thấy đau khổ như một phần cần thiết trong cuộc sống, trong khi Dante thường xem nó như một cơ hội để tăng trưởng hay chuộc lỗi.

Trong Inferno của Dante, ý tưởng đau khổ là phức tạp. Có những người chịu đựng vì hành động của họ, và có những người chịu đựng vì hành động của những người khác. Cũng có những người không có lý do rõ ràng. Tất cả những loại đau khổ khác nhau được đại diện ở Inferno, và mỗi người đều có tầm quan trọng khác nhau.

Đối với Chaucer, đau khổ thường là một biểu hiện thể chất của bệnh nhân. Trong "The wife of Bath's Tale", nỗi đau của người phụ nữ già là một kết quả trực tiếp của sự xuất hiện thể chất của cô ấy. Cô ấy già và xấu xí, và chồng cô ấy đã bỏ cô ấy vì một phụ nữ trẻ tuổi. Kết quả là, cô ấy đau khổ vì thiếu lòng tự trọng và tự trọng. Cô ta cũng bị đánh đập và bầm tím từ những năm lạm dụng mà cô ta đã chịu đựng trong tay chồng.

Trong "The Pardoners Tale", ý tưởng về sự đau khổ được đưa đến một mức độ tinh thần. Nhân vật chính là một người đã tha thứ cho tội lỗi của hắn, nhưng hắn vẫn bị họ tấn công. Hắn buộc phải sống với kiến thức rằng hắn đã làm sai, và hắn sẽ không bao giờ thoát khỏi quá khứ. Loại đau khổ này là nội bộ hơn, và nó thường khó chịu hơn.

Cuối cùng, trong "The Knight's Tale", nỗi đau là do hành động của những người khác. Hai hiệp sĩ, Arcite và Palamon, đều yêu một phụ nữ, Emily. Khi Arcite được gửi đi để chiến đấu trong một trận đấu, Palamon trở nên ghen tị với việc hắn bắt cóc Emily và giữ cô ta bị nhốt trong tháp. Hai hiệp sĩ cuối cùng cũng kết thúc với cái chết, và Arcite bị giết. Emily đã bỏ đi một mình và đau tim, và cô ấy đau khổ vì mất 2 người mà cô ấy yêu.

Cả ba câu chuyện này cho thấy Chaucer có hứng thú với ý tưởng đau khổ. Anh ta thấy nó như một phần cần thiết trong cuộc sống, và anh ta tin rằng

Quan điểm của Chaucer khác với Dante thế nào?

Quan điểm đau khổ của Chaucer khác với Dante. Chaucer thấy đau khổ như một cơ hội cho sự phát triển tinh thần, trong khi Dante xem nó như một phần không thể tránh khỏi tình trạng con người. Vì Chaucer, đau khổ là một phần trong cuộc sống có thể được sử dụng để cải thiện tính cách của một người và học hỏi từ một sai lầm. Dante, bên kia, nhìn thấy đau khổ như một thứ gì đó đáng lẽ phải tránh khỏi mọi giá. Anh ta tin rằng đó là một điều ác không cần thiết chỉ có thể dẫn đến nỗi đau và đau khổ hơn. Quan điểm của Chaucer là lạc quan và hy vọng hơn của Dante. Anh ta tin rằng có thể trao đổi nỗi đau và sử dụng nó như một công cụ để tự cải thiện bản thân. Đây là một sự xa lạ từ quan điểm của Dante là một cơn đau và đau khổ.

Những cách khác nhau mà Chaucer và Dante nhìn thấy đau khổ là gì?

Chaucer và Dante nhìn thấy đau khổ theo cách khác nhau. Chaucer tập trung vào các khía cạnh vật lý của đau khổ, trong khi Dante thường nhìn vào tâm linh.

Đối với Chaucer, đau khổ là một thứ rất thực sự và hữu hình. Anh ta thường nói về điều kiện đau đớn và khó khăn. Trong thơ của anh ta, Chaucer thường miêu tả những người bị bệnh hay chấn thương, và anh ta không nhút nhát khi miêu tả những chi tiết khủng khiếp. Anh ta cũng viết về những người đang đau khổ vì nghèo đói hay đói kém, và anh ta vẽ một bức ảnh rất yếu về cuộc sống của họ.

Dante, trên tay kia, thường dùng sự đau khổ như một ẩn dụ cho sự cứng rắn tinh thần. Trong văn bản của hắn, Dante thường nói về những người đang tranh giành niềm tin của họ, hay ai đang trải qua một khoảng thời gian nghi ngờ và turmoil. Anh ta cũng viết về những người bị kẹt trong trạng thái chân tay, hay là kẻ đang cố thoát khỏi địa ngục.

Trong khi Chaucer và Dante nhìn thấy đau khổ theo cách khác nhau, cả hai đều tin rằng đó là một phần cần thiết của trải nghiệm con người. Chaucer tin rằng nỗi đau có thể dạy chúng ta những bài học giá trị, và Dante tin rằng nó có thể giúp chúng ta phát triển và phát triển tinh thần.

Những mục đích khác của đau khổ theo Chaucer và Dante là gì?

Có những mục đích khác nhau của đau khổ theo Chaucer và Dante. Chaucer thấy đau khổ như một phương tiện thử thách niềm tin của một người, trong khi Dante xem nó như một cách để loại bỏ tội lỗi của một người.

Ở quán Canterbury Tales, người hành hương của Chaucer đang đến đền Thomas Becket ở Canterbury. Họ là những lớp học xã hội khác nhau, nhưng tất cả đều đau khổ. Hiệp sĩ đã chịu đựng trong trận chiến, Vợ tắm đã chịu đựng được 5 cuộc hôn nhân, người Pardoner đã bị lừa gạt bởi một người bạn, và Miller đã mất tiền. Ngay cả đứa trẻ Squire cũng đau khổ vì tình yêu không được yêu. Khi họ đi du lịch, họ kể những câu chuyện về nỗi đau và nó ảnh hưởng đến họ.

Vì Chaucer, đau khổ là một thử thách đức tin. Câu chuyện của Hiệp sĩ là về một người bị bắt và tra tấn bởi những người ngoại giáo. Hắn chịu đựng nỗi đau của hắn vì hắn biết rằng Chúa sẽ cứu hắn. Câu chuyện của vợ tắm là về một phụ nữ bị bắt cóc và bị hãm hiếp bởi một hiệp sĩ. Cô ta đau khổ vì cô ta biết rằng Chúa sẽ cho cô ta sức mạnh để tha thứ cho kẻ tấn công. Câu chuyện của Pardoner là về một người bị lừa bởi một người bạn. Hắn đau khổ vì hắn biết rằng Chúa sẽ tha thứ cho hắn và giúp hắn tha thứ cho bạn hắn.

Dante là The Inferno là về một người đàn ông đã xuống địa ngục. Hắn đau khổ vì hắn biết đó là cách duy nhất để loại bỏ tội lỗi của mình. Dante nhìn thấy đau khổ như một quá trình thanh lọc. Anh ta phải chịu đựng để làm sạch tâm hồn và chuẩn bị cho sự bất hạnh của mình vào thiên đàng.

Kết luận, Chaucer và Dante có quan điểm khác nhau về mục đích đau khổ. Đối với Chaucer, đau khổ là một thử thách niềm tin, trong khi cho Dante, đó là cách loại bỏ tội lỗi của một người.

Những cách khác nhau mà Chaucer và Dante nhìn thấy cái chết?

Trong "The Canterbury Tales" và "The Inferno", Chaucer và Dante đề nghị rất khác nhau về cái chết. Vì Chaucer, cái chết là một quá trình tự nhiên để được dự kiến và chấp nhận. Hắn nhìn thấy cái chết như một cái gì đó tích cực, như cách kết thúc đau khổ và chuyển đến một nơi tốt hơn. Tương phản, Dante nhìn thấy cái chết như một hình phạt khủng khiếp để tránh mọi giá. Anh ta tin rằng những người chết sớm bị lừa gạt khỏi cuộc sống của họ và bị kết tội vĩnh viễn vì đau khổ trong đời sau.

Trong "The Canterbury Tales", Chaucer kể câu chuyện về một nhóm người hành hương đang đi đến nhà thờ Canterbury để trả giá cho Thomas Becket. Bên cạnh đó, họ kể cho nhau những câu chuyện khác để vượt qua thời gian. Một trong những câu chuyện là "The Nun's Tale", trong đó nhân vật chính, Chanticleer, những giấc mơ mà anh ta sắp chết. Khi anh ta thức dậy, anh ta được thả lỏng để tìm ra đó chỉ là một giấc mơ. Tuy nhiên, anh ta sớm nhận ra rằng giấc mơ của anh ta thực sự là một cảnh báo, và cái chết đó thực sự đang đến với anh ta. Chanticleer chấp nhận cái chết của anh ta, nói rằng "tất cả phải kết thúc" và "cái rời đi thật ngọt ngào" (Chaucer, line 632). Anh ta đang hòa bình với cái chết, và anh ta không sợ phải đối mặt với nó.

Tương phản, Dante's Inferno là một bài thơ lịch sử về một người đi xuyên qua 9 vòng địa ngục. Trong vòng đầu tiên, Dante gặp linh hồn của những người đã chết trước thời gian của họ, bao gồm trẻ sơ sinh và trẻ con. Những linh hồn này không đau đớn, nhưng họ buồn vì họ đã lừa dối cuộc sống của họ. Họ cầu xin Dante cầu nguyện cho họ, để họ có thể được thả từ nơi này và chuyển đến cuộc sống tiếp theo. Dante bị ám ảnh bởi những gì hắn thấy và không thể tưởng tượng được tại sao bất cứ ai muốn chết sớm.

Hai bài thơ này đề nghị rất khác nhau về cái chết. Chaucer nhìn thấy cái chết như một phần tự nhiên và mong đợi của cuộc sống, trong khi Dante xem nó như một hình phạt khủng khiếp. Cả hai nhà thơ sử dụng cái chết như một cách để khám phá tình trạng của con người và để cung cấp sự hiểu biết riêng về ý nghĩa của cuộc sống.

Những cách khác nhau mà Chaucer và Dante nhìn thấy cuộc sống?

Chaucer và Dante đề nghị hai quan điểm khác nhau trên đời. Vì Chaucer, cuộc sống là một chuyến đi đầy những trải nghiệm cộng sản và mối quan hệ. Hắn nhấn mạnh vai trò của bạn bè, gia đình, và xã hội trong việc tạo ra cuộc sống của một người. Dante, bên kia, nhìn thấy cuộc sống như một chuyến hành trình tàn bạo đối với Chúa. Hắn nhấn mạnh vai trò của cá nhân trong việc tìm kiếm sự cứu rỗi.

Cuộc sống của Chaucer rõ ràng trong công việc vĩ đại của anh ta, The Canterbury Tales. Trong công việc này, Chaucer kể những câu chuyện về một nhóm người đang đi cùng với Canterbury. Những câu chuyện mà họ nói đều hài hước và nhân loại. Họ cung cấp một cái nhìn thoáng qua vào cuộc sống hàng ngày của những người trong thế kỉ 14. Chaucer nhấn mạnh vai trò của mối quan hệ trong việc tạo ra một cuộc sống. Các nhân vật trong câu chuyện được xác định bởi mối quan hệ của họ với những người khác. Vợ tắm, ví dụ, được biết đến với nhiều cuộc hôn nhân. Người Pardoner được biết đến vì tình yêu của hắn. Chaucer cho thấy những mối quan hệ này có thể đều tích cực và tiêu cực. Họ có thể giúp chúng ta lớn lên hoặc họ có thể giữ chúng ta trở lại.

Tầm nhìn của Dante là rõ ràng trong công việc vĩ đại của anh ta, The Lord Comedy. Trong công việc này, Dante kể câu chuyện về chuyến đi qua địa ngục, Purgatory, và Thiên Đường. Hắn được dẫn dắt bởi nhà thơ Virgil qua địa ngục và bởi Beatrice qua Purgatory và Thiên Đường. Dante nhấn mạnh vai trò của cá nhân trong việc tìm kiếm sự cứu rỗi. Hắn cho thấy nó tùy thuộc vào mỗi cá nhân để tìm ra cách riêng của họ với Chúa. Hành trình của Dante là một khó khăn, nhưng cuối cùng hắn xuất hiện từ một người tốt hơn.

Chaucer và Dante đề nghị hai quan điểm khác nhau trên đời. Chaucer nhấn mạnh vai trò của mối quan hệ và xã hội trong việc tạo ra một cuộc sống. Dante nhấn mạnh vai trò của cá nhân trong việc tìm kiếm sự cứu rỗi. Cả hai tác giả đều có quan điểm quan trọng trong cuộc sống.

Những cách khác nhau mà Chaucer và Dante nhìn thấy Chúa?

Chaucer và Dante nghĩ về Chúa theo cách khác nhau. Chaucer nghĩ về Chúa như một người có năng lực trong việc kiểm soát mọi thứ. Dante views Chúa như một người yêu thương và thương xót.

Những cách khác nhau mà Chaucer và Dante nhìn tình yêu là gì?

Chaucer và Dante có quan điểm khác nhau về tình yêu. Vì Chaucer, tình yêu là một mối quan hệ về thể chất và cảm xúc giữa hai người. Anh ta tin rằng tình yêu đó là thứ đáng lẽ phải được yêu thương và ăn mừng. Mặt khác, Dante xem tình yêu như một mối liên hệ tinh thần giữa hai người. Anh ta tin rằng tình yêu đó là điều không thể hiểu được. Cả hai tác giả nhìn tình yêu trong ánh sáng tích cực, nhưng họ có những ý tưởng khác nhau về tình yêu là gì.

Quan điểm tình yêu của Chaucer rõ ràng trong văn bản của hắn. Anh ta thường viết về những người yêu thương sâu sắc với nhau. Ví dụ như, ở The Canterbury Tales, Chaucer kể câu chuyện về hai người tình, Troilus và Criseyde. Những người tình này thật sâu sắc trong tình yêu với nhau rằng họ sẵn sàng mạo hiểm mạng sống của họ cho nhau. Chaucer cũng viết về tình yêu hơn về thể chất. Trong cuốn sách của Duchess, hắn viết về một người đàn ông yêu một người phụ nữ không quan tâm đến anh ta. Người đàn ông rất yêu người phụ nữ mà hắn sẵn sàng làm bất cứ điều gì để làm tình với nó. Quan điểm tình yêu của Chaucer là một thứ đáng lẽ phải được yêu thương và ăn mừng.

Quan điểm tình yêu của Dante rõ ràng trong văn bản của hắn. Hắn thường viết về tình yêu trong tâm hồn hơn. Ví dụ, ở Inferno, Dante viết về hai tình nhân, Paolo và Francesca. Những người tình này rất yêu nhau rằng họ sẵn sàng mạo hiểm mạng sống của họ cho nhau. Dante cũng viết về tình yêu trong trí thức hơn. Trong Paradiso, hắn viết về một người đàn ông đang yêu một người phụ nữ không hứng thú với anh ta. Người đàn ông rất yêu người phụ nữ mà hắn sẵn sàng làm bất cứ điều gì để làm tình với nó. Quan điểm tình yêu của Dante là đó là thứ mà không thể hiểu được.

Những cách khác nhau mà Chaucer và Dante nhìn thấy hạnh phúc?

Chaucer và Dante nhìn thấy hạnh phúc theo cách khác nhau. Vì Chaucer, hạnh phúc là thứ được tìm thấy trong chính mình. Đó là nội dung bên trong từ cuộc sống tốt đẹp. Dante, bên kia, nhìn thấy hạnh phúc như một thứ được tìm thấy bên ngoài. Đó là một trạng thái hạnh phúc đến từ gần Chúa.

Cả hai tác giả thấy hạnh phúc như một thứ có thể đạt được, nhưng họ có những ý tưởng khác nhau về những gì cần thiết để đạt được nó. Chaucer tin rằng hạnh phúc đến từ một cuộc sống khó khăn. Điều này có nghĩa là sống theo nguyên tắc đạo đức và đạo đức mà dẫn dắt một hành động. Dante, bên kia, tin rằng hạnh phúc đến từ gần Chúa. Điều này có nghĩa là sống một cuộc sống tập trung vào vấn đề tâm linh và ý chí của Chúa.

Mặc dù họ có quan điểm khác nhau về hạnh phúc, cả Chaucer và Dante đồng ý rằng đó là thứ đáng để theo đuổi. Họ đều đề nghị lời khuyên về cách đạt được nó và khuyến khích độc giả tìm ra nó. Sự hạnh phúc là một khái niệm phức tạp, nhưng Chaucer và Dante cung cấp những hiểu biết đáng giá về những gì nó có nghĩa là thực sự hạnh phúc.

Những cách khác nhau mà Chaucer và Dante nhìn thấy tội lỗi?

Chaucer và Dante đề nghị hai quan điểm khác nhau về tội lỗi. Vì Chaucer, tội lỗi là một phần của bản chất con người và thứ gì đó có thể được tha thứ. Vì Dante, tội lỗi là một phần của linh hồn con người và thứ gì đó không thể tha thứ.

Chaucer nhìn thấy tội lỗi như một phần của bản chất con người. Hắn tin rằng tất cả mọi người đều có khả năng tội lỗi và mọi người đều phạm tội. Chaucer cũng tin rằng tội lỗi là thứ có thể tha thứ. Anh ta tin rằng những kẻ tội lỗi có thể được tha thứ nếu họ thực sự xin lỗi vì tội lỗi của họ và nếu họ bắt bước lên vì tội lỗi của họ.

Dante nhìn thấy tội lỗi là một phần của linh hồn con người. Anh ta tin rằng tội phạm là ác và họ không bao giờ tha thứ. Dante cũng tin rằng tội lỗi đó là thứ gì đó khiến một người chết tiệt.

Câu hỏi liên quan

Làm thế nào mà Dante không tương tự với câu chuyện của thầy Chaucer?

Cả Tale của Monk và Inferno thỏa thuận với bản chất của sự sống và sự trừng phạt tàn nhẫn đang chờ chúng ta sau khi chết.

Sự khác biệt giữa hình phạt của Dante và Chaucer là gì?

Hình phạt của Dante khó khăn hơn nhiều so với nhà của Chaucer. Nhân vật của Dante bị trừng phạt vì tội lỗi của họ trong khi họ đang trên Trái Đất, trong khi các nhân vật của Chaucer bị trừng phạt vì sai lầm của họ sau khi họ chết.

Chúng ta là Dante và Chaucer hoạt động trong công việc của họ?

Cả Dante và Chaucer đều hoạt động trong những vấn đề thời gian của họ, cho phép họ viết về những sự kiện hỗn loạn và khám phá những chủ đề quan trọng. Ví dụ, Dante đã viết về những kẻ bất công mà hắn quan sát trong suốt chuyến đi qua thế giới thời trung cổ, trong khi Chaucer viết về văn hóa và văn hóa thời gian của hắn.

Dante và Chaucer có điểm chung nào?

Cả Dante và Chaucer đều viết một cách thông minh, sử dụng cùng một kiểu viết trong suốt công trình của họ, và được mời trưng bày những hành trình và những người họ gặp nhau trên chuyến đi của họ.

Sao Dante Alighieri nổi tiếng thế?

Dante nổi tiếng với phim hài thiêng liêng của hắn, một bài thơ phức tạp và đầy tham vọng nói câu chuyện về chuyến đi của Dante qua địa ngục, Purgatory và Thiên đường. Bài thơ là một kiệt tác của thơ Ý và được ngưỡng mộ từ khi sáng tạo. Nó cũng ảnh hưởng lớn đến văn học phương Tây, những nhà văn ảnh hưởng như Geoffrey Chaucer và William Shakespeare.

Geoffrey Chaucer và Dante Alighieri là ai?

Geoffrey Chaucer là một nhà thơ và tác giả sống ở Trung Tuổi. Anh ta được biết đến tốt nhất cho công việc của mình, những câu chuyện của Canterbury, một bộ sưu tập các câu chuyện có những nhân vật khác nhau đi qua Anh Quốc. Dante Alighieri là một nhà thơ Ý, các học giả, và chính trị gia cũng là một trong những nhà văn vĩ đại nhất của Trung Tuổi. Công việc nổi tiếng nhất của anh ta là phim hài thiêng liêng và Inferno.

Hài kịch thiêng liêng thế nào và những câu thần Canterbury tương tự?

Cả phim hài thiêng liêng và The Canterbury Tales chia sẻ ý tưởng rằng mọi người có thể thay đổi sở thích và phong cách sống trong suốt chuyến đi của họ. Ngoài ra, cả hai câu chuyện tập trung vào hành hương như một chủ đề trung tâm.

Đặc điểm của Chaucer là gì ở Canterbury Tales?

Ở Canterbury Tales, Chaucer miêu tả một nhân vật quý tộc, lãng mạn, và được đào tạo, nhưng cũng rất buồn, với một không khí không đau đớn về anh ta. Anh ta nhắc nhở chúng ta điều đó, vào thời của Chaucer, tuổi của sự lạnh giá đã kết thúc (nếu nó tồn tại), một giấc mơ lãng mạn.

Chaucer có viết trong giai điệu?

Tác giả của The Canterbury Tales tác giả ở Trung Anh và viết công việc quanh 1387-1390.

Dante và Chaucer có điểm chung nào?

Cả Dante và Chaucer đều viết một cách rõ ràng, thích viết về hành trình của họ, đặt bản thân vào công việc của họ như một phần không thể thiếu trong sự phát triển của âm mưu, và sử dụng cùng một phong cách cho hầu hết các văn bản của họ.

Geoffrey Chaucer và Dante Alighieri là ai?

Geoffrey Chaucer là một tác giả Anh viết hầu hết ở Trung Anh. Anh ta được biết đến nhiều nhất về Canterbury Tales, một trong những bộ sưu tập quan trọng nhất trong các bài thơ tiếng Anh. Dante Alighieri là một nhà thơ và triết học người Ý đã viết về tình trạng của con người trong kiệt tác của mình, The Lord Comedy.

Cách tốt nhất để đọc Inferno của Dante là gì?

EDSIT Ement có liên quan đến các đoạn phim của nhà thơ Robert Pinsky đọc từ bài thơ ở Ý cũng như từ bản dịch của chính mình.

Đặc điểm của Chaucer là gì ở Canterbury Tales?

Canterbury Tales của Chaucer là một bộ sưu tập 13 câu chuyện về những người khác trong nghề nghiệp và đi bộ cuộc sống. Những câu chuyện được kể trong một nhịp điệu của người Chaucerian, với những câu thơ bị vần vần. Nhân vật của Chaucer thường hài hước và lưỡi trong lưỡi, nhưng chúng cũng có độ sâu và phức tạp, cho thấy cả phẩm chất tốt và xấu. Một số đặc điểm của Chaucer có thể được nhìn thấy trong các nhân vật của hắn bao gồm một tình yêu ngôn ngữ, hài hước, hiểu biết thơ, và một sự hiểu biết sâu sắc về động lực của con người.

Làm thế nào mà Dante không tương tự với câu chuyện của thầy Chaucer?

Cả hai đều bàn về một nhóm người hành hương bị trừng phạt vì tội lỗi của họ trong đời sau.

Sự khác biệt giữa hình phạt của Dante và Chaucer là gì?

Nhân vật của Dante bị trừng phạt vì tội lỗi trong đời, trong khi các nhân vật của Chaucer bị phạt vì sai khi họ đang trên Trái Đất.

Chúng ta là Dante và Chaucer hoạt động trong công việc của họ?

Phải, vì nghề nghiệp của họ và khả năng đi và gặp những người mới, họ có cơ hội tốt để sử dụng trải nghiệm cuộc sống của họ trong công việc của họ. Dante là một nhà thơ và nhà văn, trong khi Chaucer là một tác giả và bồi bàn. Cả hai người đều hoạt động trong chính trị và vấn đề xã hội của ngày. Ngoài ra, cả hai đều đi rộng rãi, cho họ một tầm nhìn rộng về các phần khác nhau của thế giới.

Tài nguyên sử dụng

CGAA.org Logo

Tất cả thông tin được xuất bản trên trang web này được cung cấp tin tốt và chỉ sử dụng chung. Chúng ta không thể đảm bảo sự hoàn thành hoặc độ tin cậy của nó để làm ơn hãy thận trọng. Bất kỳ hành động nào anh dựa trên thông tin được tìm thấy ở CGAA.org hoàn toàn theo ý anh. CGAA sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất và thiệt hại nào xảy ra với việc sử dụng thông tin.

Công

VềUH

Bản © 2022 CGAA.org